NATO Tuzağı (2)
Nato; ABD’nin direksiyonun başında bulunduğu bir araba gibidir.
Onların çıkarlarına göre karar verilir…
Düşman nitelemesi de ABD’nin işaretine bağlıdır.
Tıpkı Birleşmiş Milletler teşkilatı gibi.
Ülkemiz; hafızalarımızdan silinen bir çok olayla karşı karşıya kaldı.
Rahmetli Süleyman Demirel “nereye baksak Amerikanın elini görmekteyiz” derken pek haksız değildir.
27 Mayıs 1960 ihtilalinde Menderes’in Sovyetler ile yakınlaşmasını engellemek için bu darbede/ihtilalde parmağı yok mudur?
Kıbrıs çıkarması sonrası konulan “ambargo”nun gerekçesi nedir?
12 Eylül 1980 darbesini yapanlara “bizim çocuklar” denilmiş ve onların çocuklarından beş paşanın imzası ile Yunanistan’ın, Nato’nun askeri kanadına dönmesi sağlanmadı mı?
Irak işgal edilerek buraya terör örgütleri yerleştirilmiş ve savaş sonrası (1992) buraya yerleşen Çekiç Güç tarafından terör örgütüne silah ve mühimmat sevkiyatı yapılmadı mı?
Hala da Türkiye’ye karşı desteklediği, silahlanıdırdığı PKK/PYD-YPG gibi terör örgütlerine yardımı kesmiyor.
Eğer PKK ve diğer terör örgütleri bir Avrupa ülkesinde, bize yaptıklarının yüzde birini yapmaya kalksaydı; Nato ve ABD hemen oraya yetişirdi.
Bugün bile Suriye’de, Irak da yeni sınırlar çizilmesinin planlarının çizimini görmüyormuyuz?
Türk askerinin başına çuval geçirilmesi, Fetö/PDY darbe kalkışmasındaki yargılamalar sırasında alınan bazı sanık ifadelerinde Natoda görev alan bazı subayların darbe teşebbüsündeki hainliklerini okumak yetmez mi?
Hükümet gizli silah ambargosu/ savsaklamada diyebilirsiniz/ndan şikayet ederken haksız mı?
Son olarak da Norveç’teki Nato tatbikat merkezinde “düşman tablosu” diye bir tablo koymuşlar ve Atatürk’ün resmi bir tarafta, TC. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın resmi diğer tarafta..
Ne oldu? bir kişiye suç yüklenerek kuru bir özür dilendi.
Bu siyasi gelenek ve müttefiklik içinde nasıl yapılır?
Bu tavır başka bir ülke liderleri için yapılsaydı yer yerinden oynamazmıydı?
Peki, Nato, Boşnaklar soy kırıma uğrarken neden soykırımı seyrettikten sonra, birazda Erdoğanın baskısı sonucu harekete geçebildi?
Somali’de işi ne idi?
Somali Nato ülkesi mi?
Birçok İslam ülkesinde çıkartılan terör örgütlerinin, Müslümanları katletmesine seyirci kalmalarının izahını yapabiliyorlar mı?
Tekrar söylüyorum: Nato bir ABD kurgusudur. Ve onun yönetimindedir.
Nato, üye ülkelere taraflı davranır: en basit misali Yunanlılar S 300 füzelerini aldılar ve Girit adasına yerleştirdiler.
Daha sonra Kıbrıs’a yerleştirilmesi için geçenlerde anlaşma imzaladılar.
S.400füzelerini alacaklarını deklare ettiler.
Nato’dan ve müttefiklerimizden ses yok!
Ancak Türkiye’nin ısmarladığı silahlarda ayak sürülerken bizim Rusya’dan alacağımız silahlardan dolayı örtülü bir ambargo koymaya hazırlanıyorlar.
Zaten ayak sürüme de bir ambargo değil mi?
Bize F16'ları verdikten sonra yazılımı uzun süre verilmedi.
Ben o zaman bunu haber yapmıştım.
Hiç ses çıkmadı.
Erdoğan iktidarının savaş sanayiindeki politikalarını hayata geçirmeleri, TSK’nın dışa bağımlılıktan kurtulması için yapılan yatırımlar…
Türkiyenin sanayileşme yolundaki hamleleri…
Ve kalkınan Türkiye hem Nato’yu hem de müttefikimiz ABD yi rahatsız ediyor ki, uykuları kaçıyor ve bu tertiplere girişiyor…
Bizim sol kesimin izinden gittiği insan kasabı Stalin’in bize bir tuzağıdır bu Nato maceramız…
Hamasete kapılıp Nato’dan ayrılmamız: çok zor!
Paçayı kaptırmışız.
Silah standardımızı onlara göre dizayn etmişiz…
Ayrıca batı ile münasebetlerimiz daha güçlenerek, daha çok yararımıza çevirecek gücü bulduğumuz gün; inanın ki bu olumsuzlukların hiç birisi gündeme gelmeyecektir.
Çünkü batı güçten korkar!
Ayrıca altmış beş yıllık zaman dilimi içinde “silah standartımızı Nato ve batı ülkeleri standartlarına göre” yapmıştık.
Şu sıralar, günümüzdeki kaos ortamında bu akla getirilmeyecek kadar ciddidir.
Erol Maraşlı